为什么围棋不算精神鸦片但游戏就算
为什么围棋不算精神鸦片，但游戏就算？
首先，围棋是游戏。
而且，是个十足的电子游戏。
打开最大的“野狐围棋”平台，首页就告诉你“适度游戏益脑，沉迷游戏伤身”。
所以真正的问题是：围棋和其它电子游戏到底有什么区别？
答案是，没有根本上的区别。
只是围棋的某些特性让它不那么招人厌。
首先，游戏就是游戏，不管费不费脑、有没有历史传统，它首要目的就是娱乐。
日语维基表述得很好：「遊び（あそび）とは、知能を有する動物（ヒトを含む）が、生活的・生存上の実利の有無を問わず、心を満足させることを主たる目的として行うものである。
」不用翻译也能看懂吧，不问有无实利，为满足精神需要而做的事情，就是游戏。
那么，明明是好事，为什么被贬为“精神鸦片”呢？
其实，“精神鸦片”一词包含两层意思：第一，你忙着游戏，误了“正事”；第二，你沉迷虚拟世界，疏离了现实中的人。
想想人们对游戏沉迷者的不满，是不是就这两条理由？
那么，哪些游戏招人厌，哪些容易被宽容，也就好理解了。
围棋占的便宜，就在于它足够抽象，抽象到除了逻辑和计算，几乎没有什么明显的特征。
这样就让人产生一个印象（当然很可能是错误的）：围棋是游戏中最拼智力的那一类。
由此又推出一个似是而非的结论：围棋有利于脑力训练。
这样一来，就免了围棋作为游戏的第一条罪——它在某种程度上也算一门“正事”。
围棋抽象的另一个後果，就是它缺乏一个形象的世界观。
栩栩如生的虚拟世界，最容易引起旁观者的敌意，因为它①明确展示着一种文化壁垒，②明确抢夺着人的注意力。
抽象的游戏让人找不到可嫉妒的对象，所以就少了一层反感。
在这一点上，麻将和围棋是一样的——你可以说它们是“精神鸦片”，但好像又差了那么一层意思。
而一样是博弈游戏，三国杀、炉石传说，就不能免罪了。
所以结论：围棋是游戏，但它够抽象，所以占了便宜不太招人厌，也就不太被骂作“精神鸦片”。
本来“精神鸦片”就不是一个事实称呼，而是一种情绪表达。
如果按照“玩得爽，会上瘾”的标准，所有游戏都是精神鸦片，甚至运动、 旅行、购物也都是精神鸦片。
至于为什么“游戏”，特别是电子游戏会背锅，我想主要是代际关系在特定历史阶段的一种表现，但这属于另一个问题了。
为什么围棋不算精神鸦片，但游戏就算？
Comments
Post a Comment